WinFakt -joukkueen kapteeni ja Suomen kynärilegenda Tomi "lurppis" Kovanen moittii kilpapelaajan näkökulmalta jyrkästi kesällä julkaistavaa Counter-Strike: Global Offensivea.
Vaikka Global Offensivea on hehkutettu kilpapelaamiseen suunnatuksi peliksi, lurppis kuvaili peliä jo tammikuussa "menetetyksi toivoksi(?)". Hänen mukaansa Valvea ei ole todellisuudessa kiinnostanut hänen tai monien muiden ammattipelaajien mielipiteet, saati saaneet useista yrityksistä huolimatta vastauksia antamiinsa palautteisiin.
Lurppista kuitenkin jännittää, kuinka käy, jos CS:GO tulisi viimekin viikolla pidettyihin IEM-turnauksiin ylitse CS 1.6:n. Hänen mukaan monet ammattipelaajat eivät olisi kiinnostuneita edes kokeilemaan peliä. Miksi? Koska se ei ole hauska, se on kamala, ainakin nyt.
Lurppis tuntee monia ihmisiä, jotka ovat lopettaneet CS:n pelaamisen, mutta siitä huolimatta yhä seuraavat sitä. Jos CS:GO:ta pelattaisi IEM:ssä ensimmäisen kerran, hän ei uskoisi katsojamäärän haukkaavan edes kolmasosaa CS 1.6:n 70.000 katsojasta.
Lurppis julkaisi seuraavan viestin Steam-foorumeille:
Lähde: sk-gaming
Vaikka Global Offensivea on hehkutettu kilpapelaamiseen suunnatuksi peliksi, lurppis kuvaili peliä jo tammikuussa "menetetyksi toivoksi(?)". Hänen mukaansa Valvea ei ole todellisuudessa kiinnostanut hänen tai monien muiden ammattipelaajien mielipiteet, saati saaneet useista yrityksistä huolimatta vastauksia antamiinsa palautteisiin.
Lurppista kuitenkin jännittää, kuinka käy, jos CS:GO tulisi viimekin viikolla pidettyihin IEM-turnauksiin ylitse CS 1.6:n. Hänen mukaan monet ammattipelaajat eivät olisi kiinnostuneita edes kokeilemaan peliä. Miksi? Koska se ei ole hauska, se on kamala, ainakin nyt.
Lurppis tuntee monia ihmisiä, jotka ovat lopettaneet CS:n pelaamisen, mutta siitä huolimatta yhä seuraavat sitä. Jos CS:GO:ta pelattaisi IEM:ssä ensimmäisen kerran, hän ei uskoisi katsojamäärän haukkaavan edes kolmasosaa CS 1.6:n 70.000 katsojasta.
Lurppis julkaisi seuraavan viestin Steam-foorumeille:
I tried to get involved in New York, Valve wasn't really interested in my opinion as far as I could tell, just said to post stuff on our pro player feedback forum. Fair enough. I get home, lots of stuff gets posted there but no one ever replies from Valve, no changes get made.
First of January I created a thread called "CS:GO - losing hope?" and asked if we should keep giving feedback in hopes of something being improved over time or if we should just give up, seeing as they don't seem to care about our opinions nor even bother to comment on them. It's been two months, no answers other than from fellow players who shared the same concern.
As far as I can tell they only want to listen to the people who they know will agree with their changes (e.g. former CGS players who prefer CS:S over 1.6 these days[and in some cases aren't even anywhere near up to date on competitive 1.6]; Volcano, Ksharp) rather than face the reality of the game not being any good right now.
It will be interesting to see what will happen if CS:GO does take over CS 1.6 in IEM (as I assume it will) because from talking to other top players, hardly anyone (well, GeT_RiGhT does) seems interested in trying the game.
Why? Because it's not fun. It's a terrible game right now, and it's not by any means fun. Those opinions from kuben, neo, starix and me aren't just hand picked, that's what every top player thinks as far as I can tell.
In fact, Saturday night starix asked me if I would play CS:GO if it came with a $1,000,000 tournament like DotA 2's The International, and I said I probably would because it would simply make sense from the monetarial point of view.
However, when we asked about it in New York, Valve said they won't be hosting one of those for CS:GO.
Why? Why would they, when they can "force" events to switch to CS:GO from CS:S/CS 1.6, whereas DotA 2 couldn't stand a chance against HoN and especially LoL without the $1,000,000.
One of those $1,000,000 tournies would actually be the only way Valve would stand a chance at getting some of the big names to switch over. I don't know about you, but if the people I've gotten used to playing against and watching (Na`Vi, ESC, SK etc) wouldn't play CS:GO, there is no way I would watch it.
I know a lot of people who no longer play CS, but still watch it. I would bet money CS:GO wouldn't even get to 1/3rd of the 70k viewers CS 1.6 got this IEM in its first season.
Just my two cents,
Tomi "lurppis" Kovanen
First of January I created a thread called "CS:GO - losing hope?" and asked if we should keep giving feedback in hopes of something being improved over time or if we should just give up, seeing as they don't seem to care about our opinions nor even bother to comment on them. It's been two months, no answers other than from fellow players who shared the same concern.
As far as I can tell they only want to listen to the people who they know will agree with their changes (e.g. former CGS players who prefer CS:S over 1.6 these days[and in some cases aren't even anywhere near up to date on competitive 1.6]; Volcano, Ksharp) rather than face the reality of the game not being any good right now.
It will be interesting to see what will happen if CS:GO does take over CS 1.6 in IEM (as I assume it will) because from talking to other top players, hardly anyone (well, GeT_RiGhT does) seems interested in trying the game.
Why? Because it's not fun. It's a terrible game right now, and it's not by any means fun. Those opinions from kuben, neo, starix and me aren't just hand picked, that's what every top player thinks as far as I can tell.
In fact, Saturday night starix asked me if I would play CS:GO if it came with a $1,000,000 tournament like DotA 2's The International, and I said I probably would because it would simply make sense from the monetarial point of view.
However, when we asked about it in New York, Valve said they won't be hosting one of those for CS:GO.
Why? Why would they, when they can "force" events to switch to CS:GO from CS:S/CS 1.6, whereas DotA 2 couldn't stand a chance against HoN and especially LoL without the $1,000,000.
One of those $1,000,000 tournies would actually be the only way Valve would stand a chance at getting some of the big names to switch over. I don't know about you, but if the people I've gotten used to playing against and watching (Na`Vi, ESC, SK etc) wouldn't play CS:GO, there is no way I would watch it.
I know a lot of people who no longer play CS, but still watch it. I would bet money CS:GO wouldn't even get to 1/3rd of the 70k viewers CS 1.6 got this IEM in its first season.
Just my two cents,
Tomi "lurppis" Kovanen
Lähde: sk-gaming
MAINOS
MAINOS
1
12.03.2012 13:17
#1
Osaako joku valaista asiaa käyttämättä mielipiteitä?
Team: [PG]
12.03.2012 16:09
#2
12.03.2012 16:20
#3
Säälittävä, yhyy kyynel Valvea ei kiinnostanut miun mielipide. En pelaa enää ikinä :D
Heh no joo. Mut jos tarkkoja ollaan, niin mukana ovat monien muidenkin ammattipelaajien mielipiteet. Jos laittavat parhaat miehet kokeilemaan niin olisihan se reilua myös kuunnella heitä, kun testaavat mielellään kovalla työllä.
Team: Patriots
12.03.2012 16:24
#4
Säälittävä, yhyy kyynel Valvea ei kiinnostanut miun mielipide. En pelaa enää ikinä :D
Loistava kommentti! Ihan samaa tuli mullekkin mieleen. Voi olla jopa Valven herrojenkin mielipide?
Team: -dfn-
12.03.2012 18:27
#5
12.03.2012 19:06
#6
Ei kiinnosta paskaakaan tämän jätkän mielipiteet kunhan ite tykkää.
12.03.2012 22:57
#7
Säälittävä, yhyy kyynel Valvea ei kiinnostanut miun mielipide. En pelaa enää ikinä :D
Asia olisikin näin, ELLEI valve olisi sanonut antavansa isoa painoarvoa pro pelaajien mielipiteille...
Team: {MB}
13.03.2012 08:48
#8
Team: -dfn-
13.03.2012 11:23
#9
jotenkin ei iske että pislalla amuskellaan lonkilta kilsan päähän ? pilaako pelin jos aseilla sais tähdätä niinkuin muillakin tän vuosituhanen peleillä ?
Ei varmaan pilaisi, mutta se ei ole enää cs. Jos ei iske tähtäimen puute, niin markkinoilla on runsaasti muitakin fps-pelejä.
13.03.2012 22:24
#10
jotenkin ei iske että pislalla amuskellaan lonkilta kilsan päähän ? pilaako pelin jos aseilla sais tähdätä niinkuin muillakin tän vuosituhanen peleillä ?
Jep kaikkien pelien pitäs olla samanlaisia, hyvä esimerkki on bf3 joka muistuttaa pelattavuuden puolesta enemmän MW;tä kuin edellisiä BF pelejä.
Team: [PG]
14.03.2012 00:48
#11
Heh. Ehkäpä joku vielä keksii pelin/modin mistä ei tule konsolipaskennusta ja kisapelaajat innostuvat. Kuten aikoinaan kynäristä tai codeista.
14.03.2012 12:10
#12
jotenkin ei iske että pislalla amuskellaan lonkilta kilsan päähän ? pilaako pelin jos aseilla sais tähdätä niinkuin muillakin tän vuosituhanen peleillä ?
Peli menee roskiin, jos jonkun jyvän takaa pitää ihmetellä vihollisia.
1